网站首页

产品中心

智能终端处理器 智能云服务器 软件开发环境

开云体育

开云体育官网

公司概况 核心优势 核心团队 发展历程

开云体育APP

官方微信 官方微博
主页 > 开云体育

潮州市中级人民法院工作报开云体育- 开云体育官方网站- APP下载告

发布时间:2025-11-01 20:20浏览次数:来源于:网络

  开云体育,开云体育官方网站,开云体育APP下载

潮州市中级人民法院工作报开云体育- 开云体育官方网站- 开云体育APP下载告

  聚焦“坚持实体经济为本、制造业当家”部署要求,妥善审理涉重大项目、产业发展、产权保护等相关案件,助力打造市场化、法治化、国际化一流营商环境。聚焦生态文明建设,重拳打击盗采河砂、破坏山体等违法犯罪行为,全力服务绿美潮州生态建设。聚焦市委创建“三区一都”、主办国际潮团联谊年会等重点工作,稳妥办理涉侨、涉文化遗产及文旅产业等纠纷案件,助推打造文化强市建设标杆。聚焦平安法治潮州建设,常态化开展扫黑除恶斗争,积极参与创建全国市域社会治理现代化试点城市。

  四是锻造过硬法院铁军。深入实施新一轮基层党建三年行动计划,坚持把政治建设摆在首位,强化思想淬炼、政治历练、实践锻炼、专业训练,完善考核评价标准,形成能者上、优者奖、庸者下、劣者汰的良好局面,加快推进高素质法院队伍建设。一刻不放松推进党风廉政建设和反腐败斗争,坚持抓常抓长、抓早抓小,对司法不公、司法腐败露头就打,确保法官清正、法院清廉、司法清明。更加自觉接受人大代表、政协委员监督,认真听取意见建议,不断加强和改进审判执行工作。

  2020年8月份开始,同案人张某放(另案处理)成立多个诈骗公司,被告人詹某香被招聘为公司主播,负责配合公司人员与被害人进行视频通话及语音聊天等,后张某放陆续招聘张某泰等人担任公司客服,以网恋的名义与不同被害人微信聊天,诱骗被害人到网络直播平台打赏。张某放成立的多个诈骗公司采用上述方式诈骗多名被害人合计871183元。饶平法院一审以诈骗罪分别判处被告人张某泰等13人有期徒刑九年至十一个月不等,并处罚金等附加刑及责令退赔被害人损失。潮州中院二审维持原判。

  2013年下半年开始,被告人林某柱未经国家金融管理部门依法批准,以放贷投资为由向社会公开宣传,并以高额利息为诱饵,先后向集资参与人麦某芬等140多人非法吸收资金共计人民币17265500元,已归还部分集资参与人本金共计361000元,已支付部分集资参与人利息2107190元,尚未归还资金共计14797310元,至2019年12月份因无法归还钱款潜逃。饶平法院以非法吸收公众存款罪,判处被告人林某柱有期徒刑五年五个月,并处罚金人民币20万元。

  该案涉案毒品(甲基)达177.8千克,是潮州辖区有史以来制毒数量最大的毒品犯罪案件。2016年7月至8月期间,被告人李某岳、蔡某德等人为非法牟利,向林某发承租潮州市潮安区金石镇远光村的闲置工场,用于制造毒品并将已制出的毒品贩卖给他人。该组织合伙制造毒品,数量巨大,社会危害性极大,影响极坏。潮州中院一审以制造毒品罪,判处被告人蔡某德、李某岳死刑,没收个人全部财产。对被告人林某发判处十年以上有期徒刑,并没收个人财产10万元。

  被告人余某等22人为非法获利,利用笔记本电脑、手机等设备登录“亚博体育”赌博网站,在该赌博网站开通代理级别账号,后通过发送该代理级别账号生成的链接或二维码等方式招引参赌人员到“亚博体育”赌博网站注册会员账户并投注参赌,从中赚取佣金提成,该系列案涉案金额人民币1500万元。各基层法院以开设赌场罪判处该系列案22名被告人有期徒刑三年至九个月不等,并处罚金。其中,被告人姚某野提出上诉,潮州中院二审维持原判。

  被告人吴某贤、李某智中标“韩江归湖段沿岸河砂堆放权项目”,注册成立潮州市潮安区归湖镇绿竹砂场并对外经营。2021年2月至7月期间,被告人吴某贤、李某智等合伙参与在韩江潮州市潮安区赤凤镇流域盗采河砂共计37406.69立方米,价值人民币7481338元。潮州中院二审以非法采矿罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人李某智等15人有期徒刑三年九个月至十个月,没收违法所得共计人民币6395609元,并处罚金人民币40.5万元。

  该系列案22户业主原所在小区因某房地产开发公司建设隔壁小区而严重受损,2017年小区业主与房地产开发公司签订住房受损赔偿协议,约定由该公司负责重建小区,并向业主支付腾退费,2019年底将重建赔偿房和商铺交付业主使用。后直至2022年案件审理时该公司仍未能交付经竣工验收合格的重建赔偿房,且只向业主支付了一年的腾退费。湘桥法院一审认定该公司构成违约,依法判令该公司向业主支付赔偿房款,并支付腾退费至赔偿房款付清之日。潮州中院二审维持原判。

  某建筑公司于2001年承建某学校的工程项目,2004年竣工后未办理竣工验收备案手续。建筑公司主张工程总造价1600多万元,学校累计向建筑公司支付1200万元后,没有继续支付工程余款。双方对工程款协商不成,建筑公司遂于2022年起诉。该案涉案金额较大,时间间隔长,近20年僵持不下,矛盾突出。为减少双方诉累,解决历史遗留问题,潮州中院经多轮调解,释法说理阐明利弊,促进双方达成和解,建筑公司同意减免学校200多万元工程款利息,协助办理工程竣工验收备案手续;学校支付工程尾款及利息。

下一篇:广州亚博馆传承亚运文化遗产开云体育- 开云体育官方网站- APP下载
上一篇:B体育手机官方开云体育- 开云官方网站- APP下载网站入口

咨询我们

输入您的疑问及需求发送邮箱给我们